A ce jour, nous avons tous eu trois jours complets pour digérer les résultats du Grand Prix d'Horlogerie de Genève (GPHG) 2020. Comme chaque année, il y a eu des gagnants attendus et d'autres inattendus, mais c'est normal. Un organe votant entièrement prévisible n'est pas exactement le signe d'un processus démocratique robuste.
Félicitations aux organisateurs du GPHG pour avoir organisé une cérémonie en direct cette année, année qui a probablement (certainement) été la plus difficile des 20 ans de l’histoire de l'événement. Conformément aux mesures sanitaires définies par le Conseil fédéral suisse, la cérémonie de remise des prix du GPHG s'est déroulée avec 50 personnes, limite autorisée. À la place des plus de 1 300 personnes qui auraient autrement occupé les sièges du Théâtre du Léman, une mer de ballons rouges légèrement ondulée a témoigné du déroulement de la soirée (je pense personnellement que ce public de substitution à la tête rouge a été l'une des choses les plus gratifiantes que j’ai jamais vues). Afin de réduire au minimum les contacts inutiles, les personnes présentes ont été réparties dans le théâtre avec de généreux espaces entre elles, et certaines catégories ont été présentées depuis les sièges du public, les gagnants recevant ensuite leur prix sur scène.
Si les 84 montres en compétition ont toutes mérité leur place lors du dernier tour de scrutin, certaines victoires m'ont franchement laissé perplexe. Dans les jours à venir, j'attends avec impatience de voir certains membres du jury expliquer leur interprétation de leur grille d’évaluation, conformément aux définitions des catégories établies dans le règlement officiel du GPHG.
Pour ma part, mon approche au cours des quatre dernières années en tant que membre du jury (2017-2019) et de l'académie (2020) a toujours été de noter les montres en compétition dans trois domaines : la qualité du design, l'excellence mécanique et la qualité de la nouveauté. Ces notes prennent plus ou moins de poids selon la catégorie - la note pour l'excellence mécanique l'emporterait sur les deux autres dans la catégorie du Prix de la Chronométrie, pour donner un exemple évident. Une grande partie de cette approche est basée sur le bon sens : une catégorie basée sur la Complication devrait récompenser des montres plus sophistiquées du point de vue mécanique et le Prix de la Montre Joaillerie devrait être axé sur les pierres. Ce n'est pas un système parfait, mais c'est une façon structurée d'aborder l'évaluation des montres, ceci aidant considérablement à faire un vote éclairé.
Toutes nos félicitations aux partenaires et amis de WorldTempus qui ont apprécié une soirée de positivité et de soutien en 2020. Le grand vainqueur de la soirée, Piaget (avec l'Altiplano Ultimate Concept, qui a remporté l'Aiguille d'Or), nous a offert un moment inoubliable lorsque Chabi Nouri, l'une des rares femmes CEO de l'industrie, a prononcé un discours de remerciement rempli de grâce et de puissance. Breitling a également été bien récompensé pour son année exceptionnelle riche en nouveaux produits - la seule chose qui pourrait éventuellement compléter leur soirée triomphale serait que le CEO Georges Kern réussisse à se faire rembourser son billet de train après tout (une petite blague faite par l'excellent hôte de la cérémonie, Edouard Baer). Parmi mes gagnants préférés de la soirée figurent Ferdinand Berthoud dans la catégorie Chronométrie, H. Moser & Cie. dans la catégorie Chronographe, la jeune marque Petermann Bédat reconnue comme la Révélation horlogère de cette année et, enfin, Antoine Simonin, qui a reçu une récompense et des félicitations attendues depuis longtemps pour son large rôle dans la formation de notre génération actuelle d'horlogers (et, par extension, de l'horlogerie elle-même).
Aussi heureuse que je l’aie été pour Van Cleef & Arpels dans sa victoire dans deux catégories différentes, je trouve déconcertant que la montre la plus exceptionnelle des trois finalistes qu'ils avaient, la Lady Arpels Ballerine Musicale Diamant (montre à sonnerie avec carillon à quatre notes, peigne à 10 notes et cadran animé), ait été entièrement exclue de la liste des gagnants. Sur le même sujet, la Greubel Forsey Hand Made 1 a remporté le Prix de la Complication pour Homme (un tourbillon n'est pas une complication), mais mais je pense que le véritable impact de cette montre ne se fera pleinement sentir que dans les années à venir, surtout en ce qui concerne les connaissances fondamentales de l'horlogerie que la marque a recréées ou récupérées.
En fin de compte, qu'est-ce qu'une cérémonie de remise de prix sans dissection et analyse post-événement ? Outre l'objectif premier de récompenser les plus méritants, le but le plus important d’un tel événement est d'entamer des conversations et de susciter des échanges passionnés sur les choses qui nous tiennent à cœur. En ce sens, je dirais : Mission accomplie.
Découvrez tous les gagnants ici.
