Le centre du monde horloger

Image
The Centre of the Watchmaking World  - Editorial
5 minutes read
Listen now
En novembre, Genève est un endroit passionnant

Ma chère famille WorldTempus, ce fut un week-end chargé et les choses sont loin de se calmer. Tout a démarré vendredi, lorsque l’édition inaugurale du salon ReLuxury, le salon du luxe d’occasion, a débuté (il se termine aujourd’hui). ReLuxury a été organisé par la doyenne de l’industrie et ancienne présidente de la Fondation de la Haute Horlogerie (FHH) Fabienne Lupo, qui a rapidement compris que le marché d’occasion et les alternatives durables aux modèles d’affaires traditionnels du luxe représenteraient un pourcentage grandissant de l’industrie dans les années à venir.

L’événement a reçu un soutien important de détaillants en ligne spécialisés dans les produits d’occasion certifiés (CPO) ainsi que de marques reconnues qui partagent la même vision de l’avenir que ReLuxury. WorldTempus étant le partenaire média de l’événement, nous étions évidemment présents pour assister au premier salon de cette nature jamais organisé. Les débats d’experts sont aujourd’hui un pilier de ce genre d’événements et j’ai eu le privilège de modérer deux débats extraordinairement intéressants : l’un sur comment réussir dans la vente en ligne et l’autre sur la protection des savoir-faire artisanaux.

Les ventes aux enchères de novembre ont aussi commencé ce week-end : Antiquorum et Phillips ont sorti leurs marteaux samedi et dimanche, tandis que Christie’s a lancé ses ventes dimanche et continue aujourd’hui. Dernière mais non des moindres, la vente « Important Watches » de Sotheby’s aura lieu ce mercredi. La semaine des ventes aux enchères à Genève est toujours une plaque tournante pour les collectionneurs horlogers du monde entier et certains d’entre eux étaient déjà présents pour assister à ReLuxury et resteront sans doute pour les dénommés Oscars de l’horlogerie : la cérémonie de remise des trophées du Grand Prix d’Horlogerie de Genève (GPHG) jeudi soir.

The Centre of the Watchmaking World

Notre estimé collègue et cher ami Deremi Ajidahun rejoint le jury du GPHG cette année, le dernier (et certainement le plus glamour) membre de notre famille GMT mondiale à servir de juré à ce prestigieux événement. Bien sûr la cérémonie elle-même n’est que le point culminant de mois d’activité, notamment une tournée mondiale avec escale finale au Musée Rath de Genève la semaine passée. A ceux d’entre vous qui êtes à Genève cette semaine et n’avez pas encore eu l’occasion de voir cette exposition, nous recommandons chaudement de passer par le Musée Rath où toutes les montres en compétition sont magnifiquement présentées (grâce au seigneur des vitrines horlogères Xavier Dietlin). Et tant que vous y êtes, pourquoi ne pas vous inscrire aussi à une séance d’introduction à l’horlogerie, une activité pratique grâce à laquelle vous pouvez tester votre habileté à manipuler un mouvement sous la direction d’un horloger qualifié.

The Centre of the Watchmaking World

Cette année promet d’être excitante pour le GPHG, avec quelques montres vraiment créatives et innovantes en compétition pour remporter les nombreux et convoités trophées de la soirée. Si vous ne pouvez pas être présents au Théâtre du Léman pour la cérémonie, n’oubliez pas de vous connecter à notre retransmission en direct le soir même, juste ici sur notre site comme chaque année. Une idée de qui va gagner quoi ? Voici quelques statistiques si vous préférez faire vos prédictions sur la base de données et de précédents.

Lors des six dernières années (de 2017 à 2022), les marques avec le plus grand nombre de montres finalistes au GPHG sont Bulgari (25), Audemars Piguet (17), Hermès (17), Van Cleef & Arpels (17), Chopard (16) et Piaget (16).

The Centre of the Watchmaking World

Pendant la même période, les marques ayant remporté le plus de victoires sont Bulgari (6), Van Cleef & Arpels (6), Audemars Piguet (4), Tudor (4), Vacheron Constantin (4) et Voutilainen (4). Ces chiffres ne prennent pas en compte 2022 pour des raisons évidentes.

Si on adopte une approche plus pointue, on peut aussi se pencher sur les marques avec le ratio le plus important de montres lauréates comparé au nombre de montres finalistes (2017-2021). Si certaines marques ont 100% de réussite, ce sont sans exception des marques qui ont gagné la seule année où elles avaient une montre en compétition en finale. Par exemple, Furlan Marri, la jeune marque qui a concouru pour la première fois en 2021 et a reçu le prix de la Révélation Horlogère. A part ces marques-là, nous parlons de marques comme Voutilainen avec quatre trophées pour sept montres en compétition, ce qui donne un pourcentage de victoires de 57%.

The Centre of the Watchmaking World

Chronométrie Ferdinand Berthoud, avec deux victoires pour trois montres en compétition, a un pourcentage gagnant encore plus impressionnant de 66,6%. J’ai limité notre analyse aux victoires des cinq dernières années du GPHG, mais si nous avions pris en compte 2016 également, Chronométrie Ferdinand Berthoud aurait eu un pourcentage de victoires encore plus étonnant de 75% puisque la marque a remporté l’Aiguille d’or 2016. Van Cleef & Arpels avait 12 montres en compétition entre 2017 et 2021, avec six victoires pour un pourcentage gagnant de 50%, à égalité avec Tudor (également 50%).

MB&F a eu huit montres en compétition entre 2017 et 2021, avec trois victoires, mais si on compte sa collaboration de 2020 avec H. Moser & Cie pour l’Endeavour Cylindrical Tourbillon qui a remporté le prix Audace, ces chiffres augmentent à neuf montres en compétition et quatre victoires (44,4%), à égalité avec Vacheron Constantin (également avec un taux de victoires de 44,4% entre 2017 et 2021).

Cela nous dit-il quelque chose sur les vainqueurs possibles de jeudi soir ? Peut-être, ou peut-être pas. Les statistiques peuvent être informatives, mais elles peuvent aussi être trompeuses. A notre humble avis, c’est ce qui rend cette soirée si passionnante. Tout peut arriver. N’importe qui peut gagner.