Pareil mais différent

Image
The snow setting drofts into the Richard Mille collection - Richard Mille
4 minutes read
Listen now
Progresser peut être un processus lent...

Demain, comme vous le savez tous, c'est la Journée internationale des femmes. Ou peut-être que vous ne le saviez pas. Maintenant vous le savez. En tant que femme qui aime les montres et qui a littéralement changé de vie en déménageant à l'autre bout du monde pour se rapprocher de l'industrie horlogère, j'ai toujours eu le sentiment profond que le monde de l'horlogerie n’était pas égal envers les femmes, que ce soit en termes de leadership ou de produits proposés aux consommatrices. Chaque année, je me demande : est-ce que les choses se sont améliorées pour nous au cours des 12 derniers mois ?

La réponse est la même chaque année : oui, mais pas autant que je le voudrais. Écoutez, je ne suis pas folle. Je suis idéaliste, mais je sais aussi très bien que ma vision personnelle de l'égalité des sexes est loin de devenir une réalité. Cela ne se produira probablement pas au cours de ma vie professionnelle, ni même au cours de ma vie biologique. Vous pourriez alors me demander, à juste titre : quelle est cette folle vision irréalisable de l'égalitarisme que vous chérissez si ardemment, Suzanne ?

Je suis heureuse que vous posiez la question ! J'ai trois idéeaux en tête, et je pense qu'au moins un d'entre eux pourrait vous surprendre.

1) Voir une représentation égale des femmes dans l'ensemble de l'industrie, en particulier dans les domaines traditionnellement considérés comme des "domaines d'hommes", tels que la direction, le développement de produits et les ventes.

2) Voir davantage d'entreprises proposer des montres qui s'adressent aux femmes, dans les mêmes proportions et avec le même niveau de créativité et d'innovation que les montres dites "masculines".

3) Que les hommes se sentent aussi à l'aise en portant des montres féminines que les femmes en portant des montres masculines.

Ce troisième critère vous perturbe-t-il ? Il ne devrait pas. Les gens pensent que le féminisme consiste à donner du pouvoir aux femmes ; les personnes qui ont des idées erronées sur le féminisme pensent que les féministes veulent enlever des choses aux hommes. Ils ne pourraient pas avoir plus tort. Le féminisme vise à donner du pouvoir aux femmes, bien sûr, mais ce n'est qu'une partie du problème. Il existe tellement d'interprétations du féminisme qu'il serait malvenu de ma part d'insister sur le fait que la mienne est la seule et unique vision correcte, mais je crois que l'on peut dire sans se tromper que le féminisme vise à libérer les hommes autant qu'à donner du pouvoir aux femmes. 

Pourquoi les hommes ne sont-ils pas plus nombreux à porter des montres féminines ? Est-ce parce que les montres traditionnelles pour femmes sont qualitativement inférieures aux montres traditionnelles pour hommes ? Oui. Il n’y a même pas lieu d’avoir un débat. Il existe des montres féminines exceptionnelles, évidemment. Magnifiquement conçues, avec des mouvements innovants, etc. Mais elles sont largement dépassées par les montres dites masculines qui sont plus compliquées, plus prestigieuses et généralement plus élevées dans la hiérarchie de l'horlogerie. L'idée que les hommes s'expriment d'une manière considérée comme féminine suscite également un grand malaise culturel et social, qu'il s'agisse de la montre qu'ils portent ou des emplois qu'ils occupent. Un médecin portant une Patek Philippe Nautilus sera une figure admirée. Un infirmier portant une Chopard Happy Sport sera tourné en dérision. Je ne pense pas avoir besoin de souligner à quel point cela pose problème.

Pareil mais différent

 

C'est pourquoi j'apprécie tant des marques comme Audemars Piguet, Hublot et Richard Mille - parce que leurs offres de produits féminins sont souvent aussi fortes que leurs produits plus masculins. Qui plus est, elles attirent les mêmes personnes, quel que soit leur sexe. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si ces marques figurent également parmi les meilleures marques horlogères d'aujourd'hui. 

Dans le dernier numéro de Lady by GMT, notre chère Sophie Furley a publié un article dans lequel elle a demandé à quelques hommes de renom de notre secteur quelle montre traditionnellement féminine ils aimeraient secrètement porter s'ils en avaient l'occasion. J'adore cet article, je l'ai déjà dit plusieurs fois. Ce que j'aimerais encore plus, c'est que ce ne soit pas un secret. J'aimerais que chaque homme puisse porter ouvertement la montre féminine qu'il aime. Parce que cela signifierait que nous aurions enfin la gamme de montres qualitatives et désirables que le consommateur féminin mérite vraiment.

Cela me rappelle une conversation que j'ai eue il y a longtemps avec un ami - il y a 10 ans, en fait. Il s'agit de Michel Navas, horloger et cofondateur de La Fabrique du Temps, le département spécialiste des mouvements de Louis Vuitton. Nous parlions de la nécessité de progresser et d'avancer dans le monde de l'horlogerie, et il disait qu'il était souvent motivé par l'idée hypothétique d'Abraham-Louis Breguet revenant à la vie et observant l'état de l'horlogerie moderne. Il imaginait Breguet demandant : "Qu'avez-vous tous fait pendant les siècles qui ont suivi mon départ ? Toujours sur le tourbillon ? Sérieusement ?"

C'est ce que je ressens à propos de la situation des femmes dans le monde de l'horlogerie (des femmes dans le monde en général, vraiment). Nous aurions vraiment dû régler cette question et passer à autre chose depuis le temps. Le monde des montres pourrait être tellement plus passionnant et beau qu'il ne l'est déjà.

Marques