Présent lors de la cérémonie d'annonce des résultats, François-Paul Journe donne sa vision d'une telle compétition.
WORLDTEMPUS - 7 décembre 2009Propos recueillis par Louis NardinHorloger dirigeant sa propre marque et inventeur de plusieurs développements techniques remarquables, François-Paul Journe a participé au Concours international de chronométrie 2009. Il était présent lors de l'annonce des résultats jeudi dernier au Musée d'horlogerie du Locle. Interview.

Louis Nardin: La remise au goût du jour d'un concours de chronométrie évaluant la précision d'un mouvement est-elle nécessaire aujourd'hui?
François-Paul Journe: Absolument car il rend à nouveau actuelle une compétition qui allait tomber dans l'oubli. L'aspect historique mis à part, y trouvez-vous d'autres qualités?
La précision d'un mouvement donne son sens à une montre. Il y a bien des courses automobiles, qu'est-ce qui empêche de faire de même en horlogerie? J'estime que ce concours a un rôle à jouer et c'est pour cela que j'y participerai lors de la prochaine édition en 2011. J'espère également que l'on pourra compter sur un nombre plus élevé de participants. Quelles sont les limites d'un tel concours?
Même les grands amateurs d'horlogerie ne portent pas un intérêt majeur à la précision d'une montre. Il faut reconnaître que ce concours s'adresse d'abord à un milieu de spécialistes et qu'il n'est pas facilement accessible au grand public. Je souligne au passage l'engagement du comité d'organisation qui a dû gérer des contraintes importantes, par exemple pour le transport des pièces.Que pensez-vous du palmarès?
J'ai été très surpris qu'un mouvement à tourbillon - ndlr: le Master Tourbillon 978 de Jaeger-LeCoultre, récompensé dans la catégorie Marques et Fabricants de mouvements - puisse réaliser de telles performances et dépasser tous les autres. J'ai toujours pensé que ce mécanisme particulier était sujet à des perturbations liées à des questions de poids.Et, vous quel a été votre score?
Je l'ignore toujours et ne veux pas le savoir. Dans ce genre de concours, il n'y a qu'un gagnant, le second n'est que le premier des perdants.
Marque